2022年2月，欧洲大学协会 (European University Association，以下简称EUA) 制定了《欧洲大学协会开放科学议程2025》（EUA Open Science Agenda 2025，以下简称EOSA2025），支持在48个欧洲国家的850个成员机构构建一个开放的科学体系，这一体系不仅希望各机构开放学术成果，而且希望它们公开整个研究过程。
EOSA2025公布了战略目标，即在三年内将欧洲大学纳入以学术交流和出版所有权为特色的“学术生态系统”——这意味着开放科学成为研究评估实践的一个组成部分。
此举是欧洲学术界对日益昂贵的学术出版物在全球的主导趋势不断凸显的一种挑战和反抗。尽管开放获取学术成果近期取得了进展，但在期刊上发表的新研究文章中仍有大约85%需要付费。EUA 研究与创新部副主任文森·盖拉德（Vinciane Gaillard）博士对此表示，这一战略已经酝酿了一年，EUA也将于今年六月发布一项行动计划，其中包含具体目标和进度表。
远离“影响因子”的趋势
EUA的开放科学议程与世界各地的许多举措相吻合，这些举措正在推动一种新的评估研究系统，而非衡量研究人员在“高影响因子”期刊上发表的高被引论文数量。
例如，法国正在利用其担任欧盟委员会（European Commission）主席国的六个月时间敦促欧盟成员国打破现状，并在2022年2月4日至5日举行的欧洲开放科学会议（Open Science European Conference ，简称OSEC）上呼吁开展巴黎研究评估（Paris Call on Research Assessment），建立一个由“愿意并致力于改革当前学术研究评估体系”的研究资助组织、研究执行组织和评估机构组成的联盟，使其“重视出版物和预印本、数据、方法、软件、代码和专利等研究活动和产出的多样性”，以及它们的社会影响力和公众参与度。
荷兰学者也一直在反对不加批判地使用期刊影响因子来判断和奖励研究人员，乌得勒支大学（Utrecht University）就承诺所有人员的招聘和晋升停止使用“影响因子”，并表示将通过对开放科学、团队合作、公众参与和数据共享的承诺评判该校研究人员。
隐藏在付费墙后面的发现
盖拉德指出，15年来EUA一直倡导开放获取科学发现，但将研究结果隐藏在越来越高的付费墙后面的出版物成本不断增加，这表明我们需要更快地走向开放科学。盖拉德将开放科学描述为“研究人员创造的、被视为公共物品的知识及其解读”，并可供整个社会使用。“最近疫情清楚地表明了开放知识以及公开分享研究数据、研究成果和整个研究过程的必要性和好处。”
荷兰埃因霍温科技大学（Eindhoven University of Technology in the Netherlands）执行董事会主席、欧盟委员会前研究与创新总干事罗伯特·简·斯密茨 (Robert-Jan Smits) 赞同盖拉德的观点，并且他在2018年就在欧盟委员会创立了旨在推动全球学者转变对开放获取研究态度的S计划（Plan S）。在和记者瑞切尔·佩尔斯（Rachael Pells）联合发表在2022年2月3日在《科学商业》（Science Business）杂志的评论文章中，斯密茨写道：“每年，全球纳税人对学术研究和发展的贡献超过2万亿美元，这些钱不仅用于研发新疫苗，也有助于加深我们对气候变化、健康、经济、贫困和其他全球不平等现象的了解。公共资金每年帮助学者在科学期刊上发表约250万篇论文——但作为纳税人，我们大多数人只能获得其中的一小部分。事实上，世界上至少三分之二甚至更高比例的公共资助研究都被锁在付费墙后面，阻止了数百万人获取他们想要或需要的信息。”
信息来源：世界大学新闻网站（university world news）
Nic Mitchell. New strategy pushes universities toembrace open science. [EB/OL]. [2022-02-10]. https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20220210091705943
编译：宋瑞洁校对：周添琪